据多维网消息，经过两天、16小时的庭审，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀法院）于6月17日下午公布了对新城控股原董事长王振华猥亵儿童案作出当庭判决，判处王振华有期徒刑五年。该案件引发了人们对中国在性侵儿童上的处理方式，以及对权势保护的反思。

法院周三还表示，王振华同案的周燕芬被判处有期徒刑四年。当地新闻媒体去年曾报道，一名“周姓女子”带着两个女孩在酒店与58岁的王振华会面，此前她告诉孩子的父母要带她们去上海迪斯尼乐园。警方随后逮捕了周燕芬和王振华。

审理没有公开进行，法庭上的指控细节也未公开。但是当地新闻媒体说，王振华在酒店房间对其中一个孩子实施了犯罪。

2019年7月4日，上海警方通报王振华案件细节。（微博@警民直通车_普陀）

定罪量刑是否合理？王振华始终未承认实施猥亵

普陀法院给王振华裁定的罪名是“猥亵儿童罪”，而不是“奸淫幼女罪”，这也是量型依据。

根据澎湃新闻，审判长表示王振华与被害人不存在性器官的接触，相关司法鉴定意见佐证了该事实，故王振华的行为系猥亵行为而非强奸行为。

凤凰网财经了解到，王振华在庭上始终未承认实施猥亵。法医鉴定受害少女确实存在处女膜破裂，然而诉辩双方对于伤口的新旧存在争议，对于王振华是否猥亵也一直争议。

据《棱镜》报道，王振华其中一位辩护律师称王振华虽有嫖娼行为，但明确对幼女有防范意识，知道国家法律底线，坚决不能碰幼女。故其接受（牵线人）周燕某主动邀请对成年女性进行嫖宿的行为，可以受到治安处罚。

知悉本案庭审的人士向凤凰网财经记者证实了这一说法，称王振华以为周燕芬要为其介绍的是嫖宿成年女性，到后方知为幼女。周燕芬是案件中的牵线搭桥者，被判处有期徒刑四年。

对于是否仍继续上诉，坚持做无罪辩护，王振华代理律师方面表示要看当事人及家属的意愿。

判刑五年无财务损失 犯罪成本是否太低

五年刑期在社交媒体上引发了更大的愤怒，有关此案的报道在周三晚上登上热搜。两个当地新闻机构在微博上所做的民意调查发现，绝大多数受访者认为判罚太轻。

在凤凰新闻所做的一项调查中，1.7万名受访者中有1.5万名表示对王振华的判罚太轻。

“有钱人的犯罪成本太低了。”一位接近被害人的人士表示，“就判了五年，也没有任何赔偿。王振华宁愿花几百万请大律师，也不愿意给受害人赔偿。”

据凤凰网财经记者了解，该案为刑事案件，并未附带民事案件，所以王振华并无财务损失。对此，一位长期做未成年人保护的法律人士表示，建议在猥亵或强奸幼女罪的判决中，设定一个罚金条款，要求施害者要做主动性民事赔偿。

儿童猥亵案件频发令人担忧

此案还引发了有关中国在对待儿童性侵问题上的对话。近年来，性侵害儿童犯罪案件数量有所上升，官方新闻机构新华社报道，从2015年到2018年11月，中国法院共审结了11519起涉及猥亵儿童的案件。

刑法规定，对构成猥亵儿童罪的，处5年以下有期徒刑或者拘役；聚众或者在公共场所当众猥亵儿童，或者有其他恶劣情节的，处5年以上15年以下有期徒刑。人民法院根据猥亵儿童的手段、情节、后果等因素，在法定刑幅度内从重处罚。

关于侵害儿童犯罪的处罚情况，有些人存在担忧，认为对猥亵儿童犯罪的处罚较轻，不足以震慑犯罪。

如何让“王振华们”付出更大代价

针对此案，大陆媒体半岛晨报发表评论《如何让“王振华们”付出更大代价》，该评论表示，此案首先让人们看到了法律对正义底线的捍卫。哪怕一个人再有钱、再有势,只要做了恶、犯了法,就要受到法律的惩治。面对法律的利剑,金钱买不来“豁免权”。

案发后,不仅王振华被钉在耻辱架上,其企业在资本市场也连遭重创。近一年中,新城控股都在与王振华“切割”关系,用尽各种方式“救火”,教训可谓惨痛至极。

就此而言,此案也在全社会范围内敲响了警钟:谁都不能逾越法律和道德的底线,否则王振华的下场就是一个例子。

不过,也有部分网友提出质疑:王振华如此禽兽不如,为何只被判了5年?这的确让人深思:该如何加重对猥亵儿童行为的处罚?这些犯罪分子不仅突破了人之为人的底线,更可能毁掉孩子的一生。而且,此类恶行具有很高的重犯概率。对他们理应处以更高的刑期、更重的惩戒。在此,期待相关部门修法之时能尽快补足短板。刑法的利剑下,就要让那些胆敢把黑手伸向孩子的恶人,付出终生不可承受的代价。这样才能更好地保护孩子,保护祖国的未来。

他国针对儿童性侵猥亵案件怎么做

从国外来看，对于猥亵和性侵儿童都是处以严刑。

在德国，“对于猥亵儿童罪，德国有极其严格的立法规定。”柏林青少年法律问题专家莱辛贝格表示，德国法律对猥亵行为的定义，不仅指身体私密部位发生直接接触，非身体接触同样属于这一范畴。

德国刑法法典176条规定，任何人如对14岁以下的儿童裸露性器官，展示或者与其一起观看色情书籍、影片，或拍摄和传播儿童色情片，进行“性恐吓”，进行色情聊天等，都属于猥亵行为。如有这些行为，可以处以剥夺人身自由6个月至10年的监禁。如果有侵害行为，刑期会更重。

在美国，性侵儿童算重罪，各州的刑罚标准不同。综合考虑受害者年龄、犯人年龄、是否有其他暴力行为等因素，犯人可被判处1年有期徒刑至无期徒刑。

大多数性侵儿童案件的刑罚都在10年到30年有期徒刑之间。此外，犯人一般还会被处以罚款，金额不设限。而当犯人是惯犯时，最高刑罚直接加倍。例如，美国亚利桑那州有一个高中老师莫顿·贝加，被判处了200年的刑期，而且不能被缓刑、假释、赦免或宽恕。

在韩国，2008年发生的“素媛案”是韩国法律史上的一个转折点。2009年，韩国宣布将儿童性侵犯的最高刑期从15年提高到30年，此后更逐渐提高到无期徒刑，同时不得假释。在已经实际废除死刑的韩国，这已经是最高刑罚了。

除量刑从重之外，韩国还是亚洲第一个引入“化学阉割”的国家。

在日本，只要与13岁以下的未成年人发生性行为，即便对方同意，也算强奸罪。根据日本刑法，性侵儿童者会被判处5年以上20年以下的有期徒刑。

孩子和家长要加强保护意识

除了立法，还必须通过教育，让孩子建立起保护自己的意识。

例如，除了制定严格法律，德国也加强各种预防猥亵的措施。德国孩子从5岁起就在学校接受有关防性猥亵的课程，从小学会说“不”。课堂上，老师通过录像等展示非身体接触的猥亵行为。德国各州及联邦还开展各种防猥亵宣传活动，比如全国巡演舞台剧《不要怕》，该剧讲述儿童可能面临的性侵及如何防范的问题。

由于一半左右的猥亵儿童罪发生在家人和熟人间，德国家庭从小注重孩子的隐私，比如婴儿不穿开裆裤，给孩子单独房间，不让孩子与熟人独处等。

王某这起涉嫌猥亵案件中，就是因为周某某是孩子的熟人，把孩子骗到了上海，提供给了恶魔。不幸中的万幸是9岁的那位女孩能够有勇气向母亲哭诉，终于揭开了王某丑陋罪恶的一面。如果孩子迫于淫威，不敢告诉家长，王某还会隐藏下去，很有可能侵害第二次，或者侵害下一个孩子。

因此，让孩子从小建立起保护自己的意识，并且对于这类事情要第一时间告诉自己的父母，这非常非常的重要。

此外，家长的责任一定要担负起来，否则很有可能追悔莫及。

像这起案件中，周某某与孩子的父母是朋友，从而骗取了家长的信任把孩子带到了上海。如果我们的家长能够建立起防备的意识，在孩子还不具备自我保护能力之前，绝不让其他再亲近的人带孩子私自出行，这一点非常重要。在国外，家长作为未成年孩子的监护人是要承担相当大责任的。

声明：该文观点仅代表作者本人，加国头条 属于信息发布平台，加国头条 仅提供信息存储空间服务。