【编译/观察者网 徐乾昂】西方社会近年来诋毁“一带一路”项目“偏离国际标准”,对一些国家的贷款超出了债务国的偿还能力,看到斯里兰卡、巴基斯坦等国向国际货币基金组织(IMF)借钱,就联想这些国家“拆东墙补西墙”般地给中国还债,称他们掉入了所谓“债务陷阱”。
对此,已有不少沿线国家表态,指出所谓“债务陷阱”子虚乌有;巴基斯坦官员日前更是说道,美国这是利用IMF挑拨中巴关系;而中方也回应:IMF有自己的操作标准,相信他们会妥善处理。
但美国部分政客依旧在寻找机会。鉴于IMF可能在未来数月向巴基斯坦提供救助,近日,16名美国参议员联名写信:“既然美国是IMF最大股东,为什么不利用其影响力来左右机构对成员国的救助,从而阻止‘一带一路’的推进呢?
对于美国参议员们的提议,IMF一位发言人出面回复,暗示机构的决策不会受到美国的影响。
(image)
华尔街日报截图
据《华尔街日报》6日消息,这是美国财政部长姆努钦(Steven Mnuchin)和国务卿蓬佩奥(Mike Pompeo)近日收到的一份参议院来信内容。
这份信由16名对华强硬派参议员发起,其中不乏有“台旅法”推动者马克•卢比奥(Marco Rubio)、支持打贸易战的大卫•珀杜(David Perdue)、强调“封杀中兴”的约翰•科宁(John Cornyn)等人的身影。
(image)
从左至右:卢比奥,珀杜、科宁
他们在信中写道:“鉴于IMF可能在未来数月向巴基斯坦提供救助,我们谨请对下列问题作出答复。作为IMF最大出资国,美国如何能够利用自身影响力,来确保(IMF的)资金救助可以阻止‘一带一路’项目继续下去,或是防止新的‘一带一路’项目启动?”
此外,这些参议员还认为,“一些财政吃紧的国家,在和中国的谈判过程中,被对方谋取了巨大了利益,包括一些极具‘重要战略意义’的资产。从此以往,中国将继续使用经济手段对外施压,从而达到影响外交的目的。”
这份信的内容得到了美国财政部的确认。而IMF的一位发言人在回应《华尔街日报》的采访时辟谣,称“IMF在决定给一国借钱时,一贯会进行严格的债务评估”,暗示决定不会受到美国影响。
1944年,在美国新罕布什尔州的布雷顿森林里诞生了以美元为中心的“布雷顿森林体系”,同时问世的还有IMF。在如今189个成员国中,美国以829.9亿SDR(特别提款权)、占总数17.5%的份额,占据“IMF头号股东”的宝座,在特定事务上具有“一票否决权”。位列二三的分别是日本(6.48%)和中国(6.41%)。
(image)
美国仍是IMF最大股东 图自IMF官网
而这也不是美国第一次向利用自己在IMF中的“地位”,对“一带一路”发出不满。
IMF在今年4月18日发布了最新一期的《财政监测报告》,称2016年全球公共和私人债务总额达到164万亿美元,“债务已经成为全球问题”。报告特别指出,在这164万亿美元债务中,有一半以上是在美国、日本和中国,远超过这三个国家的产出占全球产出的比重。
而在报告发布后,美国财长慕努钦在当月20日的IMF春季年会上“含沙射影”,呼吁机构和世界银行合作,跟踪一下“这些债务都是来自哪儿”;此外,美国人还指名点姓,称IMF应当采取更多措施,提高中国基础建设贷款的透明度。
本月,巴基斯坦有意向IMF寻求120亿美元的救助。听闻此事的美国国务卿蓬佩奥发出警告,称“钱不该用在偿还中国贷款上”。
对此,中国外交部发言人耿爽31日回应说,“我想IMF在与有关国家开展合作的时候,有自己的标准和操作规则,我相信他们会妥善地处理”。
(image)
图自外交部
而对于所谓“贷款透明性”的问题,外交部发言人华春莹曾表示,一切都在阳光下运行,坚持公开透明。中国不打地缘博弈小算盘,不搞封闭排他小圈子,不做凌驾于人的强买强卖。
上个月,IMF已经完成对中国经济的年度评估,称“一带一路”倡议可能“填补伙伴国大量长期以来存在的基建缺口,提振伙伴国的增长前景,强化全球供应链和贸易,并增加就业”。不过报告同时指出,该倡议“需要一个更清晰的总体框架”,从而可以更好地进行监督。
就这个问题,驻IMF中国执行董事金中夏已于上月回应,中方会依照国际标准和规则推进“一带一路”。
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments