鸦片战争过去了178年了
当年蹂躏过中国的列强们
却快被一场新”鸦片战争“
打垮了
但究其原因
只能说不作死不会死!
当中国人付出巨大牺牲禁毒的时候
欧美国家却纷纷把毒品合法化
却又要求中国不要“出口”毒品给他们
这神马操作??
上周,我们推送了国内明星吸毒被抓的文章,在评论区里出现了这样一条留言:
这条留言直指我们对吸毒充斥了太多的“偏见和误解”、“对吸毒者不宽容”。
我们不知道留言的这位对吸毒和毒品危害的联系有没有足够的了解,也不知道他是否知道我国每年有多少缉毒警牺牲在前线,或者遭受了怎样非人的折磨。
早年间有一部电影,里面也有很多被动吸毒的“受害者”,但对这些“受害者”,毒枭说了这样一句话:
他们不吸,我卖给谁?
为什么我们要对毒品、吸毒者和贩毒者零容忍?
因为即便鸦片战争已经过了178年,毒品依然在以不同的形式为祸人间。
在近日的G20峰会上,一种药物被美国疾控中心专家发出“红牌警告”:芬太尼。
美国疾控中心主任Robert Redfield表示,由于吸食药物过量和自杀数量正在加速上升,当前的健康数据非常“令人不安”。
而这两种死亡原因也共同导致美国人的预期寿命连续第二年下降——芬太尼便是“过量药物”中的典型代表。
美国白宫也发表声明,称将中方“同意将芬太尼指定为一种受控物质”放在首要位置,这意味着向美国出售芬太尼的人将受到中国法律规定的最高刑罚。
那么,这个突然引起国际社会关注的芬太尼是什么?
今年的9月5日,美国女主播Angela Kennecke播报了一则女子因用药过量去世的新闻。而新闻中去世的女子,就是这位主播21岁的女儿。
“我21岁的女儿艾米丽因用药过量在四月个月前死亡,她的官方死因是芬太尼中毒(芬太尼是一种镇痛药,常用于手术以及术后镇痛)。
以这种突然又震惊的方式失去女儿,令我的世界崩塌了,我从来没想过自己的家人会成为晚间新闻的主角。”
让艾米丽致死的药物芬太尼 ,是从阿片(罂粟)中提取的生物碱及衍生物,它能极大缓解疼痛,也能致人上瘾甚至死亡。
事后,不少专家直指美国阿片药物泛滥的根本原因,即医生开具的处方药太多,从而使得病人上瘾。
与此同时,10月23日,美国疾病控制防预中心(CDC)发表数据称,美国因可卡因(cocaine)服用过量而死亡的人数创下历史新高。
这一数据,比去年增加了22%,比2015年增长250%。
图源:每日邮报
这不难让人想到刚刚过去的10月17日,加拿大全国娱乐大麻合法化。
从这一天起,它成为了世界上第二个大麻合法化的国家。
于是,大麻店的门口排气长龙;大麻店的库存已被扫光;大麻店的门口烟雾缭绕。
加拿大人高呼,他们在书写历史;
西方人呐喊,他们向文明又迈进了一步。
图源:cbc
在枫叶国全民一路“high歌”的时候,欧洲人还好吗?
今年6月,据欧洲毒品和吸毒者观察所(OEDT)发表的数据,烈性毒品已席卷欧洲大陆。15岁-34岁的欧洲人中,有1720万人吸食过大麻。
在英国,吸毒率位居欧洲榜首,几乎每5个大学生中就有2个人吸毒。
在法国,每年的毒品交易金额为27亿欧,其中大麻10亿,可卡因8亿。
在荷兰,咖啡店就可以购买大麻,被誉为“大麻的天堂”。
在葡萄牙,早在2001年就通过毒品非罪化法。法律规定,以个人消费为目的吸食、持有、获取少量麻醉性和致幻性药品,都不再被当作犯罪处理。
在德国,1997年便开始“大麻游行”,不断促成大麻合法化。
在欧洲,大麻是人们喜欢“光顾”的对象,毒品是金钱汇聚的地方。人们对“毒品”的执着与热情,早早就用行动代替的语言。
图源:The Independant
当我们惊叹于外国人是不是疯了时,也有中国人在鼓吹:为什么我们不能大麻合法化。
有一位叫李雪作家,在网上公开“反对禁毒、呼吁毒品合法化”!
(此微博以被删除)
图源:世界华人周刊
图源:世界华人周刊
她还说,“禁毒战争不会减少成瘾者,只会把成瘾者推向家破人亡和犯罪的深渊。”
(此微博已被删除)
图源:世界华人周刊
对于她曾经的言论,小编不知说些什么。
也许她真的不知道,也许她假装不知道,也许是她选择性忽略,
但是即便便整个西方都在为毒品狂欢,中国人也不能忘记,
曾经有一个地方,
它允许鸦片买卖,向毒贩征税,甚至鼓励人们吸毒;
它让整个国家充满毒品和瘾君子,
它让中国人被称世人称为“东亚病夫”,让中国没有御敌之兵,让中国惨遭欺凌。
那就是178年前的清政府。
中国做不到对毒品宽容,是因为我们忘不了178年前的鸦片战争。
178年前,无数的西方人带着对东方的好奇,来到中国。他们带来自己的商品,却没能换回想要的丝绸和茶叶。
但是,他们发现不知道世界是方还是圆的中国人,对他们手中的商品不感兴趣,只对白银和鸦片非常渴望。
于是他们欣喜若狂。在印度,他们将商品“变成”鸦片,再把鸦片卖到中国。因此,来换取想要的丝绸、瓷器和茶叶。
中国鸦片的大门就此打开。
曾有据数据表示:鸦片自17世纪传入中国后,吸食人数呈几何速度增长。19世纪后期,大约有400万以上的中国人吸食(也有人估计超过1000万人)。
图源:BTV-北京时间
当时的清朝人对吸毒的态度,就像是如今的西方。吸毒只是个人行为,或许它有违道德,但你家事还是你家事,吸了就是吸了。
做个不恰当的比喻,当时的鸦片馆,好像现在加拿大的大麻店,门庭若市,好不热闹。
或许,人们也曾在林则徐身影中,看到过希望;
在虎门销会的237万斤鸦片中看到过希望;
在林则徐写下的诗句“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”中看到过希望;
图源:百度百科
但中国的命运,并没有因此而改变。
为了抵御外来鸦片,有昏聩官员提出自己种植。于是,全民种植鸦片的热潮来到了。
种的多了,吸的也就多了。那时的中国好像被鸦片控制了一般,上至达官贵人,下至平民百姓,都成为了鸦片的俘虏。
男子瘦如柴,女子被随意践踏。整个中国人都陷入了不可自拔的毒瘾当中。
图源:BTV-北京时间
在这场以贸易开头,以炮火结束的战争中,
获胜的是欧洲人,被列强铁蹄、被鸦片碾碎的是中国人。
这样的国恨,中国人忘不了。
据数据显示,截至2017年底,中国约有吸毒人员255.3万名。
而数字背后,却不只是255.3万个家庭的支离破碎。
在知乎上有一则提问:中国禁毒力度大吗?
图源:知乎
问题下面的有2,750条回答,几乎每一条答案都超过上万点赞。
其中很多都来源于曾经或现在缉毒工作者的亲身经历。他们用一次又一次平常但又不平凡的行动,诉说着禁毒之路的艰难,和他们从不认输的精神。
这些回答很多都是匿名的,甚至上传的照片必须模糊五官,也必须隐去会暴露位置的路标。
因为缉毒的工作是危险的。据说,每一个毒枭手上几乎都有一份缉毒警察的黑名单。一不小心,缉毒警们就会有暴露身份的危险,招来杀身之祸。
图源:云南省公安厅
据不完全统计,2016年以来,在禁毒工作中牺牲、负伤、意外和过劳死亡的禁毒民警多达600余人,其中因公牺牲16人。
为了避免毒贩的报复,他们当中很多人死后没有墓碑,亲属不能在清明节时前去祭拜,就连报导中的遗照也要打上马赛克。
正是这样,没有人会在中国向“毒品合法化”让步。
1990年,政府成立了禁毒委员会;1998年,公安部成立的禁毒局。
对外,禁毒这是一场没有硝烟的战争;对内,禁毒是全社会的共同责任。
图源:中国军网
一位网友将中国对毒品的态度概括为:“刑法严厉,司法残酷”。
根据《刑法》第三百四十七条规定:
走私、贩卖、运输、制造海洛烟(白粉)或者甲基苯丙胺(冰毒)五十克以上的或者其他毒品数量大的,处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处没收财产。
五十克是多少?大概是一个鸡蛋的重量。
只要携带五十克以上的毒品,就有可能会考虑执行死刑。据数据显示,在我国“毒品犯罪”是适用死刑最高的罪名之一。
这种严厉、残酷的惩罚,就是为了让所有人在毒品面前停下脚步。
图源:云南省公安厅
有人说:
“你之所以看不到黑暗,是因为有人把它挡在你看不到的地方”。
“从来就没有什么岁月静好,只是有人替我们负重前行”。
在毒品的黑暗里,替你我负重前行的,是这些缉毒警察们。
在吸毒过量而致死人数不断攀升的数据中;
在全球无数缉毒警察倒下的身影中;
在178年前中国被鸦片蹂躏的历史中;
加拿大于2018年10月17日,全国的休闲大麻合法化,成为第一个大麻合法的发达国家;
美国已有10州和华盛顿娱乐大麻合法化;
越来越多的地区,让大麻合法成为一种趋势,让毒品的大门轻而易举的被叩开。
而我国之所以能从毒品的魔爪下幸免于难,正是由于我们一直以来对毒品和贩毒行为的零容忍。
对吸毒和贩毒行为的宽容,就是对我们所有人和下一代的残酷。
这就是为什么我们要对毒品严打,对吸毒的明星零容忍全网封杀。
反观欧美一些国家,一边对入门毒品持放任姿态,一边又要求中国不要出口“毒品”给他们,真是有种精神分裂的状态。
谁会想到,从1840年过去178年之后,竟然是欧美列强还在打“鸦片战争”,而且打得很狼狈。
有句话怎么说来着,自律使人自由,对于国家也是一样适用。奉劝一些国家还是管好自己国内的毒品吧。呵呵。
前阵子,陈羽凡因为吸毒被抓。很多人说为什么要对吸毒的明星这么残酷?
回复“吸毒”我来告诉你为什么,对吸毒明星的宽容,就是对我们所有人的残忍
ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-6357339/Michigan-North-Dakota-weigh-bringing-legal-pot-Midwest.html
https://www.dailymail.co.uk/health/article-6307393/Cocaine-overdoses-surge-hitting-record-high-CDC-reveals.html
https://new.qq.com/omn/20180608/20180608A1XB8W.html
https://news.un.org/zh/story/2018/06/1011962
https://www.jianshu.com/p/74820a4680f6
http://history.eastday.com/h/20150213/u1ai8581546.html
https://item.btime.com/m_2s1cn39o81z?page=2
https://news.sina.cn/global/szzx/doc-ifyqyqni2349868.d.html
https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=8ebf3bd38dac879085e0da93&lemmaId=507457&lemmaId=507457&fr=qingtian
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments