(image)
近日,一本寒假作业,因为公然涉黄,火遍了整个国际学校圈......
就在前天,上海某国际学校家长爆料,初二英语寒假作业出现黄段子,涉及到女性私密部位和性生活,实在有些不堪入目。
(image)
事件一经爆料,不仅引起了家长们的广泛关注,也顺带惊动了浦东教育局。
这其中到底是怎么回事,主页君这就带你来好好梳理一下。
(image)
国际学校作业出现黄段子
这个锅到底谁来背?
据财新网报道,1月23日,上海某国际学校家长爆料,称初二的英语寒假作业里出现了黄段子。
(image)
在轻松一笑这个版块里,赫然印着Mommys
Washcloth(妈妈的抹布)这则笑话,其中涉及到女性私密部位、成人性生活,还有爸爸背着妈妈和女佣出轨,还在末尾留出空白让学生写下读后感。
这么大的信息量,对于14岁左右的孩子来说,应该是做不到轻松一笑吧。
(image)
消息传出后,引起了很多家长的不满和抗议,其中不少人认为内容难以启齿,令人感到强烈的不适。
很快,有眼尖的家长发现,这本作业的出版社是原子能出版社,因为是一级专业出版社,有不少学校都选了它作为寒假作业来使用。
(image)
当家长致电出版社询问原由时,对方先是推脱手头有事,在半小时后承认了该事件,并回复道:
领导说,这次事件已经处理过当事人了,寒假作业我们正在尽快召回当中,作业及退回费用我们会承担,具体操作我们会尽快和校方沟通。
很快,当北京时间记者采访该社时,他们又变了说法,声明道,出问题的寒假作业并不是他们出版的,而是被不法分子盗用了书号。
(image)
可是,界面记者得到的回复却是:关于《时刻准备着》这本寒假作业,出版社负责内容审核,责任编辑为魏广刚,作者是东方激光,和家长们收到的2018年版(责任编辑名单苏宁萍、陈瑜)完全不同。
随后,陈瑜先生回应称,原子能出版社并未在2018年审核、重印此套教材,认为可能是东方激光擅自修改内容、重印教材。
这三个版本之间看似层层递进,实则前后矛盾,总而言之,这样的解释让很多家长都不能接受。
最后,随着事件本身的不断发酵,以及浦东教育局的介入,学校在昨天通过学校官方微信发布了声明,具体内容如下图:
(image)
好在昨天的时候,校方已经收回作业本,并及时问责相关领导,给家长和学生做出了一个交待。
但其实,这已经不是中芯学校第一次出问题了。
早在去年10月18日,中芯学校就出过食堂番茄洋葱霉变的新闻,虽然经过澄清后,了解到起因是外包服务公司的差池,但这也足以说明校方管理对接方面的办事不力。
(image)
抱着对这所学校的好奇,主页君特地去中芯学校SMIC的官网上查看了一下,发现它的前身是中芯公司的职工子弟学校,后来由于办学规模的不断扩大,开始面对全社会招生。
学校分为英文部和中文部,英文部仅招收持有外籍护照或绿卡的学生,采用美国认可的AP课程体系,不过八年级的时候会有中文课;中文部呢,则按上海教委的要求来招生,初中阶段一学期学费3万。
(image)
此次涉黄作业虽出自中文部,但作为一个整体,学校已获得国际资格认证,算是一所名正言顺的国际学校。
(image)
那么,我们绕回一开始讨论的话题,这样一所外籍员工达到半数比例的国际学校,在出版社已经出现纰漏的情况下,为何没有及时发现作业里的问题呢?
新浪教育则在报道中指出,称某校长在个人社交平台的言论是:教材和作业出现一系列问题,主要原因就是中国学者不懂学术,所以学术基本交给外国人。
这大概就是所谓的:中国人管运营,外国人管学术。
但是,即便学术部分都由外国人来负责,他们也很清楚,对于初二的学生来说,在班级课后作业里公然出现黄段子,不论是在哪国文化里,确实都有点令人难以接受。
最后竟然出了这样的事情,首先折射出的,就是中方外方之间沟通不力的隐忧。
虽然截止今天,黄段子风波虽然已经平息,但其背后折射的问题不禁引人深思:
如今国际学校如雨后春笋般涌现,这繁荣的背后,是不是也隐藏了许多令人不安的弊病呢?
(image)
国际学校只是「表面国际」
其质量却令人忧心
作为国内大城市家长们追捧的新宠,国际学校得天独厚的优势的确不容否定。
但让我们没有预料到的是,在双语双文化环境下的国际学校,中外方沟通合作方面却往往有着很大的问题。
由于语言障碍,和不同国家不同文化下产生的不同处事方法,让中外双方在沟通具体事项的时候,或许难以准确传达自己的想法,或许很难理解对方做出的一些决定,这在无形中就给彼此的交流造成了巨大的障碍。
(image)
曾在上海某国际学校担任行政职务的张老师就说过:其实有的时候,真的在努力和外方教研团队沟通,但是因为自己的英文水平也不太好,有的时候会觉得辞不达意,谈话就朝着最坏的方向去了。
面对这种与生俱来的缺陷,不少国际学校也尽可能作出了努力。
在2016年11月20日的国际学校发展大会中,北京哈罗英国学校的人力总监就指出:大家都承认,国际学校中普遍存在着,外方教学人员和中方非教学人员沟通交流不畅的问题。
为了尝试解决这一问题,校方会通过共享文件夹和每周发简报的形式,让中方非教学团队了解外籍教师面临的挑战,知晓做教研的不易,同时,也让外籍教师团队调整心态,在每次庆祝学校学术成就和学生好成绩时,懂得感恩中方非教研人员的付出,也明白他们在背后的辛苦。
(image)
如果说交流不畅、管理难度大这个问题,在国际学校里尚且情有可原,那么在外教招募方面的疏漏,几乎可以说是不能原谅了。
对国际学校有些了解的读者都知道,由于外籍工作签证和个人意愿的问题,外教的流动性是比较大的,因此离职率也是相对比较高的。
(image)
每当出现外教荒的时候,为了平息家长的抱怨,个别国际学校会在招聘外教时,不经严格审查就迅速招人。
有的时候,没有查清对方有无犯罪前科、有无合法在华居留签证,也没搞明白对方有没有权威机构颁发的教学资格证,只要长着一张家长认可的白人脸,就能解决眼前的燃眉之急。
这样不容轻视的招人疏漏,就在北京上海这样的一线城市都发生过。
据搜狐新闻报道,2013年5月,在上海一所国际学校任教的美籍教师,因涉嫌性侵至少7名儿童被捕。此前,已经有7个家庭对他提出正式指控,称其对男女儿童实行性虐待和强奸。
事发校园是一所法语德语共用的国际学校,两校共1600名学生,年龄范围在3到18岁之间。
该国际学校一名外籍学生的母亲表示,她怀疑女儿被性侵了好几个月,而涉事教师对学生的性侵行为很可能持续了5年之久。
我们生活在噩梦中。
(image)
同样地,在2017年8月,《温哥华太阳报》曾指出,Robert John
Robertson这位正任教于北京私立汇佳学校的老师,早年就被曝出有性侵史在案,不应当有资格教授未成年人课程。
仔细核查发现,
Robertson在1976年的时候,就因与3名Richmond中学生保持不正当性关系而被起诉,从该学校离职之后,他又去了温哥华,隐瞒了自己曾因不正当性接触行为被调查的事实,任教到2006年。
(image)
从2011年起,
Robertson任职于北京私立汇佳学校,根据他领英的在线简历,他在该校教授7、8、9年级的英语、物理,还有女孩子们的垒球、足球、排球。
在媒体大幅曝光之后,9月1日,汇佳校方迅速发表了声明,内容见下图:
(image)
总结一下核心内容是:1. 对该教师做了严格的背景调查,并没有查到任何犯罪记录;2. 该教师已经离职;3.
在校任教期间,Robertson没有做出过违法失德之事;4. 以后我们会小心的。
这种类似的失职事件,不仅为国际学校,也为众多外教遍布的培训机构敲响了警钟。
在招聘外籍职员的时候,一定要万分小心,否则落下个用人不明的罪名,引得学生家长指责外籍教师鱼龙混杂,就实在得不偿失了。
(image)
当然,我们也不能否认,在国际学校里,重中之重一定是校方的敢于作为。
不管学校招来的是怎样的教师和学生,后续强有力的管理和监督,才是保证正常教学秩序和师生安全的命脉。
而杀人不眨眼的惨剧,往往会在这种校方掉以轻心的时刻,向普通家庭悄然来袭。
2016年5月19日晚九点多钟,
在北京市昌平新东方外国语学校,发生了一起恶性的杀人案,一名年仅16岁的女生被人强奸后掐死,而杀人犯竟是遇害者的高一同学。
(image)
据红星新闻媒体报道,事发当晚,王某在教学楼六楼东侧办公室内,强行逼迫姚金易与其发生性关系,后因害怕姚告发,遂扼压姚的颈部致其机械性窒息死亡,并在事后将姚的手机拿走。
据班级里匿名的同学透露,王某在学校素来颇有恶霸名声,找姚金易的麻烦已经有一段时间了。而王某父亲正在监狱服刑,母亲吕某则是北京海琳娜商贸公司的总裁。
(image)
虽然,案件最终的审判结果较为公正,认定王某构成故意杀人罪和强奸罪,判无期徒刑。
可是,逝去的生命无法挽回,校内孩子们的心理阴影也很难补救,这么恶劣的惨案之所以能发生,固然离不开犯事王某本身的顽劣。
但同时,在这个杀人案里,校方如果可以加强对教学楼的巡逻或者监督,就会彻底断了王某作案的机会,那么悲剧也许就不会发生了。
既然要借鉴西方的寄宿制度,就不能只学个皮毛,同样完备的管理制度也要一并学到位。
除了上述国际学校管理层面的问题,在主页君的采访中,也了解到了很多其它值得注意的小细节。
(image)
曾在北京某国际学校任教的包某坦言:就课程来说,很多国际学校都会完全以外籍教师为核心。课程设置要么选择英国体系(A-level),要么选择美国体系(AP),或者采用国际普遍认可的ib体系。
课程兼容并蓄固然很好,但是在学生的学习方面,很多时候也要看学生的自主性,因为其实有些国际学校管得不严,课程体系虽然完备,但学习风气并不好。
包某还补充道:国际学校的学生的社交方面存在较强的隔离性。如果你的语言基本功不过关,那么很有可能会遭到忽略和排斥。会的语言种类越多,就越吃香,就能在哪个小圈子里都吃得开。
(image)
面对国际学校这个话题,在女儿就读3年之后,郑勇华也有不少感触。
上海最近开始整顿国际教育市场。一方面原因是最近十来年发展太迅猛,出现了不少不合理现象,其实据我们家长了解,一些国际学校在运作的过程中,其实出现了不少腐败和利益输送,这个也需要加强监管。
(image)
中国家长挤破头都要进的国际学校
是时候该整改了
国际学校即便存在着一些疏漏和问题时,但这些年,它们在中国发展得可谓是如火如荼,热火朝天。
据《2017中国国际学校发展报告》的统计,截至2017年10月,全国范围内获得各课程认证标准的国际学校共734所,排名世界第一。其中外籍人员子女学校126所,民办国际学校367所,公立学校国际班241所。
(image)
虽然如今国际学校的数量极其庞大,但国际学校在华的发展历史却并不长。
1973年,尚未与中国建交的美国在北京设立联络处,开办了子女学校,校址就位于三里屯两套公寓房间的电梯门厅过道里,仅有8名外国学生和2名外国教师,这便是最早的国际学校。
但仅仅过去了45年的时间,国际学校在中国便完成了从零到世界第一的跨越。
尤其是在千禧年之后,国际学校的增速达到了什么程度呢?
同样,据《2017中国国际学校发展报告》的统计,仅仅从2010年到2017年,中国国际学校的数量就增长了350所。
(image)
其背后的原因,除了在华外籍子女的增加,也离不开中产家庭需求和资本的推动。
要知道,国际学校一开始也只是为外国侨民在境外提供母语教育的特殊学校。现在,它更多程度上,变成了西方教育对中国家庭送货上门的服务。
表面上看,国际学校热反映出的,是家长和孩子接轨国际教育的热情,其实背后反映的,是无数中国家长对传统中式应试教育的质疑和拷问。
(image)
我们不能否认的是,国际学校的办学初衷都是好的。
他们致力于把西方教育的优秀一面带给大家,帮助学生和家长更好地和国际接轨,这本身非常值得鼓励。
但是在现在国际学校的管理和经营中,我们也见到了不少令人担忧的乱象。
不管是内部沟通的隔阂、教师质量的滑坡,还是校园安全事故的发生,都对整个行业造成了消极的影响,而这样的不良后果分明违背了创办国际学校的初心。
(image)
通过这次的黄段子作业事件,我们希望国际学校可以多加整顿,在加强行业自律的情况下,提高行业监管的基准线,对得起学生家长一年20万的学费,从长远的角度,给整个教育界带来良性影响。
也希望家长们在选国际学校的时候,更要看仔细,从办学理念到教育成果,都要擦亮眼睛,货比三家,选择自己可以承担的、也适合孩子的。
(image)
最后,主页君想说,任何一种教育模式都不可能是完美无缺的。不管你选择了优秀的公立学校,还是声名远扬的国际学校,只要家校教育得当,孩子不断进步,在多年后的某个未知的时刻,你们都会走到自己的人生巅峰去。
Ref:
https://china.caixin.com/2019-01-23/101373129.html
https://mp.weixin.qq.com/s/GBgyct2H7DuZQnDjmFkEzA
https://mp.weixin.qq.com/s/ssqczXIrFO-5olgrHL6cGg
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/10/%E5%8D%97%E6%96%B9%E5%91%A8%E6%9C%AB-%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E4%B8%AD%E8%8A%AF%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E9%9C%89%E5%8F%98%E7%95%AA%E8%8C%84%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%BF%BD%E8%B8%AA/
https://www.smicschool.com/page.cfm?p=597
https://www.sxkid.com/Article/Detail/02a97701-9f2f-423f-956c-4b52c1878850
https://vancouversun.com/news/local-news/disgraced-b-c-teacher-employed-by-beijing-school
https://vancouversun.com/news/local-news/ex-b-c-teacher-quits-beijing-private-school-after-past-sex-history-revealed
https://www.huijia.edu.cn/en/news/school-news/354959
https://inews.ifeng.com/51847734/news.shtml
https://www.ccg.org.cn/dianzizazhi/zhongguoguojixuexiaolanpishu.pdf
https://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n4090.html
https://www.laonanren.com/news/2017-06/175445.htm
https://www.chinanews.com/sh/2017/02-24/8158235.shtml
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments